Uang, "sistem poin kejam", dan pelanggaran privasi: alasan pemain tenis berperang dengan ATP dan WTA
PTPA, sebuah organisasi independen, telah menyatakan perang terhadap ATP, WTA, ITF, dan ITIA: pada dasarnya, seluruh badan pengatur tenis di seluruh dunia.
Asosiasi Pemain Tenis Profesional (PTPA), sebuah organisasi yang didirikan oleh pemain tenis Novak Djokovic dan Vasek Pospisil pada tahun 2019, berharap untuk mewakili kepentingan pemain dengan lebih baik, mengeluarkan gugatan pada hari Selasa terhadap empat badan pengatur utama tenis di seluruh dunia: ATP Tour (pria), WTA Tour (wanita), ITF (Federasi Tenis Internasional), dan ITIA (Badan Integritas Tenis Internasional, yang dipertanyakan karena "favoritisme" yang dirasakan mengenai kasus positif Jannik Sinner).
PTPA menuduh mereka melakukan praktik anti-persaingan, kontrol monopoli yang mengabaikan kesejahteraan mereka, menggambarkan mereka sebagai "kartel" yang "secara sistemik menyalahgunakan, membungkam, dan mengeksploitasi pemain untuk mendorong keuntungan pribadi" dan mengklaim praktik mereka ilegal dan korup. Dengan bantuan firma pengacara internasional, mereka menggugat empat badan pemerintahan di AS, Inggris, dan Eropa.
"Lapisan terjebak dalam sistem yang tidak adil yang mengeksploitasi bakat mereka, menekan penghasilan mereka, dan membahayakan kesehatan dan keselamatan mereka", kata Ahmad Nassar, Direktur Eksekutif PTPA, yang menambahkan bahwa mereka mendapat dukungan dari "mayoritas besar dari 250+ pemain pria dan wanita teratas termasuk mayoritas dari 20 pemain Teratas".
Jelas, permintaan utama mereka adalah lebih banyak uang: mereka mengklaim bahwa pemain tenis top mendapatkan sebagian kecil dari apa yang diperoleh atlet top dalam olahraga lain, membayar hanya 17% atau pendapatan dari kompetisi, dengan para terdakwa mengadakan perjanjian untuk menekan kompetisi, membatasi hadiah uang dan membatasi kemampuan pemain untuk mendapatkan uang di luar lapangan.
Melawan sistem poin peringkat "kejam"
PTPA juga membidik sistem Poin Peringkat "kejam", yang menentukan turnamen mana yang harus diikuti pemain. Singkatnya, sistem peringkat berarti pemain tidak memiliki kebebasan untuk bersaing di "acara alternatif yang bisa ada di pasar bebas", memaksa mereka untuk bersaing hanya di kompetisi resmi terdakwa, atau mereka akan kehilangan poin peringkat yang akan membuat mereka mendapatkan lebih sedikit uang dan kehilangan peluang sponsor.
Mereka juga merasa mereka dieksploitasi secara finansial, menandatangani nama, citra, dan kemiripan mereka tanpa kompensasi, mengurangi penghasilan mereka karena mereka tidak dapat mendapatkan sponsor independen atau bernegosiasi untuk kondisi kerja yang lebih baik.
Kesehatan dan privasi pemain terancam, klaim PTPA
Kalender, dengan 11 bulan dan pertandingan di enam benua, menyisakan sedikit waktu untuk pulih, juga dikritik, serta kondisi beberapa pertandingan: bermain di bawah panas 100 derajat, pertandingan yang berakhir pada pukul 3 pagi dan bahkan bermain dengan bola tenis yang menyebabkan cedera.
Akhirnya, mereka mengeluh tentang banyak pelanggaran privasi, yang mencakup "pencarian invasif perangkat pribadi, tes narkoba acak tengah malam, interogasi tanpa perwakilan hukum, dan penyitaan ponsel pemain tanpa persetujuan. Dan, sekali lagi, mereka bertujuan secara khusus untuk ITIA, dengan mengatakan mereka telah menangguhkan pemain "tanpa proses hukum berdasarkan bukti tipis atau palsu".
Itulah alasan PTPA mengajukan gugatan ini, dengan tujuan akhir mendapatkan status, hak, dan perlakuan yang sama dengan pemain di atlet lain. Namun, ATP percaya "tanpa manfaat" karena mereka telah memperkenalkan reformasi yang menguntungkan pemain, dan mempertanyakan kemampuan PTPA untuk "membangun peran yang berarti dalam tenis" sejak didirikan lima tahun lalu.
