The Devil Wears Prada 2

Sebelum menjadi hit box office kejutan tahun 2006, The Devil Wears Prada adalah novel karya Lauren Weisberger, berbicara tentang pengalamannya bekerja di Vogue dan mengekspos dunia mode dan jurnalisme yang kejam dan sering kasar, tetapi terutama membidik Anna Wintour, editor Vogue terkenal (yang mengundurkan diri tahun lalu, meskipun terus terlibat dalam majalah, serta Met Gala). Adaptasi film memoderasi karakter, membuatnya lebih simpatik, mungkin sebagai hasil dari campuran antara pembuat film yang mencoba membuat film lebih mudah dicerna dan karena karisma Meryl Streep yang tak terelakkan.

The Devil Wears Prada 2 , dirilis dua puluh tahun kemudian, tidak mengambil inspirasi dari dua novel sekuel oleh Weisberger. Penulis skenario Aline Brosh McKenna dan sutradara David Frankel, semuanya kembali dari film pertama, membuat cerita yang benar-benar baru yang terasa menyegarkan mirip dengan aslinya, mempertahankan semua kualitasnya dan dengan bijak menerapkan lebih dari beberapa anggukan pada urusan terkini, meskipun, sekali lagi, melunakkan tepi tajam dan menolak untuk menggali lebih dalam dalam mengejar film yang lebih baik dan berguna.

Hal terbaik tentang membiarkan 20 tahun berlalu di antara kedua film adalah bahwa sekarang ada keburukan dan kejahatan baru di industri mode dan jurnalisme untuk dikritik. Misalnya, PHK besar-besaran dan pemotongan dari konglomerat yang mencari keuntungan maksimal dengan biaya minimum adalah bagian penting dari cerita, yang akan segera membawa kembali kenangan tentang kasus-kasus seperti The Washington Post memberhentikan ratusan orang setelah dibeli oleh Jeff Bezos). Film ini juga menggambarkan, pada tingkat yang lebih rendah, kematian media cetak, penurunan jurnalisme yang tepat di era konten makanan cepat saji, bahaya yang dihadirkan AI bagi jurnalisme dan mode (dan segalanya), semuanya bercampur di era media sosial dan meme.

Konteksnya telah banyak berubah dan itu membuat The Devil Wears Prada 2 terasa relevan dan mutakhir, bahkan jika inti cerita tidak banyak berubah, kabar baik bagi penggemar film pertama, yang akan merasa seperti di rumah sendiri. Keempat karakter utama kembali: Meryl Streep sebagai Miranda Priestly, sutradara majalah Runway ala Vogue; Anne Hathaway sebagai mantan asistennya yang berubah menjadi jurnalis bergengsi Andy; Emily Blunt sebagai mantan asistennya yang lain sekarang menjadi eksekutif di Dior; dan Stanley Tucci sebagai tangan kanan setia Miranda yang terus berada di sisinya terlepas dari apa yang dia lakukan padanya di film sebelumnya...

Sangat sedikit karakter baru yang diperkenalkan, dan tidak ada yang memiliki peran penting selain menjadi aksesori untuk empat karakter utama: untungnya, ini bukan sekuel "meneruskan obor" lainnya, dan sebagian besar kenikmatan film ini berasal dari melihat bagaimana beberapa hal, terlepas dari berlalunya waktu, tidak pernah benar-benar berubah, sesuatu yang terkadang traumatis tetapi digambarkan di sini dengan cara yang lucu dan anehnya meyakinkan. Namun demikian, beberapa momen paling lucu datang dari kesadaran bahwa beberapa hal berubah seiring waktu, dan tindakan eksploitatif tertentu oleh Miranda tidak dapat lagi diterima...

Akan sangat bagus jika film ini mencurahkan sedikit lebih banyak waktu untuk karakter seperti Simone Ashley dan Helen J. Shen, dua "Emilies" baru (dan keragaman ras yang sangat dibutuhkan), tetapi film ini sudah berjalan dengan sangat baik dan itu menunjukkan bahwa naskahnya telah seimbang dengan cermat untuk menjadi semenghibur mungkin dan melakukan keadilan semua orang tanpa mengambil terlalu banyak risiko atau ekses.

Pada akhirnya, sebagian besar film masih berkisar pada dua hal: hubungan kasar antara Andy dan mantan bosnya Miranda yang menguji kesabaran mantan di setiap kesempatan; dan upaya persahabatan yang disfungsional antara Andy dan mantan rekan kerjanya Emily. Alur cerita itu juga merupakan pengingat yang bagus bahwa 20 tahun terdengar seperti banyak tetapi pada kenyataannya tidak terlalu lama: Anda tidak pernah tahu siapa yang akan Anda temui lagi di masa depan, jadi kebaikan sangat membantu...

Konflik dan poin plot yang mengikuti dan bagaimana mereka berkembang sangat mirip dengan yang ada di film pertama, dan seperti pada tahun 2006, kritik tajam terhadap industri mode dan jurnalisme dan dehumanisasi kapitalisme dengan cepat memudar untuk cerita yang jauh lebih sepihak dan manis. Kurangnya karakter seperti Adrian Grenier, pacar Andy di film pertama, yang mencoba mendorongnya menjauh dari dunia beracun itu (karakter yang hampir secara universal dibenci karena beracun dan tidak mendukung, bukan berarti saya setuju), adalah ratifikasi bahwa film ini bermaksud untuk mencuci beberapa perilaku dan nilai yang mungkin harus dikritik lebih keras daripada... berpakaian Prada.

Apakah itu hal yang buruk untuk film ini? Meskipun saya mungkin bertentangan secara moral tentang hal itu, kenyataannya adalah bahwa The Devil Wears Prada 2 bahkan kurang tertarik daripada film pertama dalam menjadi kritik terhadap apa pun, dan "jelas" berarti menjadi cerita yang menghibur antara karakter karismatik yang penuh dialog jenaka, lelucon parodi, dan plot twist yang tidak terduga. Dan saya lebih dari baik-baik saja dengan itu, karena bekerja dengan sangat baik, film ini selalu menghibur, lucu dan menawan dan Streep, Hathaway, Blunt dan Tucci seluar biasa yang Anda harapkan.

Faktanya, The Devil Wears Prada 2 mengingatkan saya pada gaya film yang tulus danfeel-good yang tidak dilakukan Hollywood lagi karena mereka merasa mereka selalu perlu menjadi edgy, postmodern dan lebih pintar daripada penonton. Ada keyakinan bahwa penonton modern tidak akan jatuh ke dalam kenaifan komedi Amerika dari tahun 90-an dan 2000-an, mungkin karena mereka bermasalah dalam hal representasi dan keragaman, atau karena mereka menggunakan terlalu banyak klise dan ide-ide yang lelah. Dan biasanya kedua hal itu benar, tetapi dengan pemikiran itu, dorongan utama mereka selalu adalah keinginan jujur untuk membuat kita merasa baik.

The Devil Wears Prada 2 akan membuat Anda berpikir tentang dunia kapitalis yang menurun dan jelek, dan membuat Anda bertanya-tanya seberapa besar Anda benar-benar ingin mendukung dan menjadi bagian darinya. Tapi juga akan membuat Anda merasa sangat baik.