Gamereactor



  •   Indonesia

Log in member
Gamereactor
review film
Moana (2026)

Moana (2026)

Moana mungkin salah satu remake live-action Disney yang lebih baik, tetapi itu juga sama sekali tidak ada gunanya.

HQ

Dari serangkaian remake live-action oleh Disney, Moana merasa paling tidak perlu dari semuanya. Film yang menjadi dasarnya berusia kurang dari sepuluh tahun (dirilis pada November 2016) dan terus menjadi waralaba aktif, dengan Moana 2 dirilis pada akhir 2024 dan film animasi ketiga dalam produksi.

Tetapi dengan Moana/Vaiana menjadi salah satu waralaba Disney paling sukses dalam beberapa tahun terakhir, dianggap sebagai film yang paling banyak distreaming di AS antara 2020-2024, terlalu masuk akal untuk menghasilkan remake live-action: jika proyeksi box-office tidak meleset dari sasaran, itu akan menjadi mesin cetak uang otomatis untuk Disney, disertai dengan seri barang dagangannya sendiri. Bukan tanpa biaya (anggarannya diperkirakan lebih dari $200 juta) tetapi tentu saja dengan upaya kreatif minimum.

Suara paling sinis di kepala saya tergoda untuk menghancurkan remake Moana ini dan Disney karena kurangnya orisinalitas mereka yang tidak tahu malu, dan untuk memproduksi film yang sama sekali tidak menambahkan apa-apa semata-mata untuk keuntungan, yang akhirnya tidak lebih baik dari film aslinya. Tetapi pada saat yang sama, seberapa marah kritikus film dengan film yang mungkin akan membuat banyak anak bahagia musim panas ini?

HQ
Ini adalah iklan:

Untuk memberi Disney pujian, saya pikir Moana adalah salah satu film yang paling diuntungkan dari diterjemahkan dari animasi ke live-action karena lanskap Polinesia yang subur dan pemandangan laut lepas yang menakjubkan. Bukan berarti ini terlihat lebih baik daripada animasi, tetapi setidaknya ada keuntungan yang jelas dari menonton cerita yang sama yang sekarang berlatar di tempat-tempat nyata yang terinspirasi olehnya (bahkan jika beberapa terasa seperti lingkungan CG fotoreal) dan dengan aktor manusia. Remake live-action lainnya, seperti yang memiliki banyak hewan yang berbicara atau makhluk fantasi, termasuk The Lion King, Snow White, dan The Little Mermaid, memiliki perasaan yang sangat aneh, sering melintasi lembah luar biasa yang membuatnya terlihat tidak menarik, lebih jelek daripada animasi asli yang penuh warna.

Moana, sebaliknya, terlihat sangat bagus: palet warnanya mungkin sedikit diredam dibandingkan dengan animasinya, tetapi tidak terasa palsu sama sekali. Sebagian besar adegan, dari yang berlatar di pulau Polinesia hingga yang berada di tengah lautan, terlihat sangat otentik, dengan pengecualian adegan Tamatoa, yang memiliki nuansa layar hijau yang mengerikan: contoh yang jelas bahwa, jika ini adalah film live-action dari bawah ke atas, beberapa pilihan desain akan berbeda.

Dalam hal itu, saya membandingkannya dengan How to Train Your Dragon tahun lalu: remake dari film animasi yang sangat baru, yang 100% masih bertahan hingga saat ini, tetapi dengan visual dan adegan aksi yang membuat alternatif live-action yang epik, dan dengan perpaduan yang sehat antara karakter manusia dan makhluk CGI sehingga tidak ada yang terlihat tidak pada tempatnya. Masalahnya muncul ketika Anda membandingkan Moana (2016) dengan Moana (2026) dan menyadari bahwa... mereka, memang, film yang sama persis.

Moana (2026)
Ini adalah iklan:

Moana (2016) sempurna: tidak perlu mengubah apa pun, atau menulis ulang, atau memperluas apa pun. Jadi, pembuat film remake membuat pilihan yang tepat untuk tidak mengubah apa pun... yang juga mengungkapkan betapa tidak pentingnya versi ini.

Teori saya adalah bahwa Disney mempercepat remake sehingga mereka bisa membuat Dwayne Johnson, yang sekarang berusia 54 tahun, secara realistis memerankan Maui dalam versi live-action - dan sekuel potensial - sebelum dia menjadi terlalu tua. Tetapi dengan memiliki aktor yang sama dari film animasi, sekarang mengenakan setelan otot dan wig, semakin membuktikan bahwa tidak ada jiwa di balik film ini dan bahwa tidak pernah ada niat untuk meningkatkan, mengubah, atau memperluas materi aslinya, atau bahkan mengejutkan sedikit pun.

Remake live-action dari film-film Disney Princess klasik seperti Snow White, The Little Mermaid, atau Beauty and the Beast setidaknya mencoba, baik atau buruk, untuk menambah kedalaman karakter yang tidak punya banyak waktu untuk tumbuh dalam runtime terbatas dari film animasi lama dan memperbaiki aspek yang lebih ketinggalan zaman atau konservatif. Lilo & Stitch tahun lalu - sekali lagi, baik atau buruk - juga mengubah akhir untuk memperkuat karakter Nani, kakak perempuan, dan secara keseluruhan berfungsi sebagai interpretasi yang sedikit berbeda dari cerita yang sama.

Moana (2026)

Dengan Moana hanya ada sedikit yang bisa dilakukan, hanya menambahkan beberapa lelucon baru (bahkan jika sebagian besar tetap sama) dan beberapa baris dialog lagi antara Moana dan Maui yang tidak benar-benar berubah karena, saya bersikeras, motivasi karakter dan pertumbuhan aslinya sudah sempurna. Mungkin yang terbaik adalah mereka tidak "menghancurkan" Moana, tetapi akibatnya, banyak pemirsa mungkin akan kecewa, berpikir ada sedikit alasan untuk menonton versi baru ini ketika mereka dapat menonton aslinya kapan pun mereka suka di Disney+.

Jadi, tidak ada yang salah dengan versi Moana/Vaiana ini. Faktanya, ini adalah salah satu remake live-action Disney yang paling tampan, dan karena betapa setianya, semuanya bekerja dengan baik: cerita, lagu, latarnya... Jika Anda menyukai film, Anda akan menyukainya tidak peduli berapa kali Anda menontonnya, dan jika Anda menyukai Moana, Anda mungkin akan menikmati versi ini juga. Hanya saja Disney akan lebih mencintai uang Anda.

Moana (2026)
06 Gamereactor Indonesia
6 / 10
overall score
ini adalah skor dari jaringan kami. Bagaimana dengan kamu? Skor jaringan adalah rata-rata dari skor setiap negara

Teks terkait

Moana (2026) Score

Moana (2026)

REVIEW FILM. Ditulis oleh Javier Escribano

Moana mungkin salah satu remake live-action Disney yang lebih baik, tetapi itu juga sama sekali tidak ada gunanya.



Loading next content