How to Train Your Dragon (2025)

Ini kita pergi lagi: hampir tiga minggu setelah Lilo & Stitch, kami memiliki remake live-action lainnya dari film animasi. Dan kesenjangan untuk membuat ulang film semakin pendek setiap saat: hanya 23 tahun berlalu antara yang asli dan yang baru Stitch, dan ini bahkan lebih pendek: hanya lima belas tahun sejak film pertama How to Train Your Dragon yang dirilis pada 2010, dan enam sejak trilogi aslinya berakhir pada tahun 2019. Dalam kasus Lilo, mengubah film 2D berdurasi 90 menit menjadi live-action 108 menit berarti banyak hal yang harus diubah: beberapa orang lebih menyukai perubahan daripada yang lain, tetapi setidaknya itu adalah interpretasi yang berbeda dari cerita yang sama, bahkan mengubah akhir cerita sepenuhnya.

Dalam kasus How to Train Your Dragon, tidak ada yang benar-benar berubah: Ini adalah cerita yang sama, hampir baris demi baris, dengan pengembangan karakter yang sama, poin plot, soundtrack yang sangat bagus, bahkan memiliki sutradara yang sama, Dean DeBlois (yang, kebetulan, ikut menyutradarai Lilo & Stitch asli sebelum pindah ke DreamWorks ).

Akan tergoda untuk mengabaikan film ini sebagai perampasan uang dan melabelinya sebagai tidak perlu, atau membanting Universal karena mundur ke waralaba lama yang sama alih-alih mencoba sesuatu yang baru. Namun itu akan meremehkan betapa pentingnya How to Train You Dragon bagi banyak orang. Tidak meremehkan untuk mengatakan bahwa, bagi banyak anak-anak di tahun 2010-an, How to Train You Dragon adalah klasik generasi, sebuah serial yang menemani mereka seiring bertambahnya usia. Dari bertemu remaja canggung yang naksir di film pertama sampai epilog di How to Train Your Dragon 3 (yang tidak akan saya spoil jika Anda belum menontonnya, karena saya yakin itu akan dibuat ulang juga), trilogi ini benar-benar menandai kehidupan satu generasi (termasuk Mason Thames, aktor berusia 17 tahun yang memerankan Hiccup hari ini, yang dulu berdandan seperti dia sebagai seorang anak).

Secara pribadi, saya bukan salah satu dari anak-anak itu. Saya berusia 14 tahun ketika film pertama dirilis, jadi pada saat itu saya tidak terlalu tertarik untuk menginvestasikan waktu saya dalam "film anak-anak lain". Sebaliknya, saya menantikan momen "akhir masa kecil" saya dengan Toy Story 3, yang dirilis pada tahun yang sama, yang akhirnya menyentuh hati saya seperti kereta barang. Ketika saya menonton How to Train Your Dragon aslinya, dengan tampilan merendahkan yang dipaksakan dari seorang remaja yang berpura-pura menjadi penggemar film, saya merasa itu cukup bagus, dibuat dengan baik tetapi dengan naskah yang dapat diprediksi dengan menyakitkan dan soundtrack yang sangat indah tetapi sangat manipulatif oleh John Powell. Sepupu saya yang lebih muda, bagaimanapun, terobsesi dengan itu.

Hari Ini... Saya berpikir hampir sama tentang film ini: itu bagus, sangat memuaskan, tetapi juga sangat tidak orisinal. Tapi saya lebih mengerti sekarang bahwa, jika saya lahir beberapa tahun kemudian, saya mungkin akan memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang karakter dan dunia. Saya dapat membayangkan bahwa, bagi banyak orang dewasa yang lebih muda di luar sana, melihat karakter yang mereka tumbuhkan bersama dalam daging dan tulang benar-benar bisa terasa seperti momen lingkaran penuh tidak terlalu berbeda dari apa yang saya rasakan ketika saya bersatu kembali dengan Woody dan Buzz dan kemudian melambaikan tangan sebelas tahun setelah Toy Story 2 (meskipun tidak sekuat itu, karena Pixar berada di level lain saat itu, tetapi pasti memiliki arti yang lebih besar).

Dengan pemikiran itu, saya merasa sulit untuk terlalu kritis tentang versi film yang lebih baru ini, bahkan jika itu tidak mengabaikan fakta bahwa pada dasarnya ini adalah film yang sama. Saya tidak berpikir itu akan tepat untuk mengubah cerita banyak, namun, meskipun saya merasa bahwa sayang sekali mereka tidak menggunakan kesempatan ini untuk meningkatkan karakter Astrid (diperankan oleh Nico Parker sekarang), yang perkembangannya sangat terburu-buru sehingga hampir tidak menghormati kepribadiannya ("itu untuk... yang lainnya" adalah momen lucu dan semuanya, tapi ayolah).

Tetapi di luar semua aspek emosional itu (saya yakin saya yang berusia 14 tahun akan berpikir saya terlalu lembut), alasan film baru ini berhasil bermuara pada aspek yang lebih teknis: How to Train You Dragon adalah salah satu dari sedikit kasus animasi-ke-realitas yang benar-benar masuk akal karena terlihat sebagus dalam kehidupan nyata (jika tidak lebih baik) seperti dalam animasi. Tidak ada hewan berbicara fotorealistik di sini seperti di The Lion King atau The Jungle Book, tidak ada perpaduan aktor yang luar biasa dengan peningkatan digital seperti Genie di Aladdin atau Ursula di The Little Mermaid, dan tidak ada rekreasi karakter kartun yang mengerikan seperti Lumière atau Beast di The Beauty and The Beast atau kurcaci di Snow White.

Sebagian besar film DreamWorks awal sangat aneh sehingga mereka akan terlihat benar-benar tidak pada tempatnya dalam live-action (dapatkah Anda membayangkan Madagascar atau Kung Fu Panda dengan hewan fotorealistik seperti di The Lion King ? Atau versi kehidupan nyata dari Shrek ?). Dan yang lebih baru, seperti The Wild Robot, The Bad Guys, atau Puss in Boots: The Last Wish benar-benar memainkan kekuatan animasi, menjauh dari fotorealisme, yang merupakan tren saat ini: mengapa mencoba meniru kehidupan nyata ketika Anda bisa jauh lebih ekspresif dengan animasi?

Kami tidak berpikir seperti itu di awal 2000-an, atau setidaknya studio besar tidak. How to Train Your Dragon khususnya mengambil pendekatan yang jauh lebih membumi untuk pembuatan film, bahkan sampai memanggil sinematografer ahli Roger Deakins (Fargo, Skyfall, Blade Runner 2049, 1917 ) sebagai konsultan visual. Trilogi ini difilmkan seolah-olah ada kamera sungguhan di ruang 3D itu, dengan keterbatasan pencahayaan dan pembingkaian yang akan dialami kru film untuk membuat desa Viking terlihat dapat dipercaya. Ada juga lusinan naga, tentu saja, tetapi mereka dapat dibuat secara meyakinkan dengan efek khusus dan sementara beberapa desain lebih kartun daripada yang lain, dan Toothless terlihat sangat lucu, ini selalu menjadi salah satu serial animasi paling realistis, jadi lompatan ke live-action tidak hanya terasa lebih alami, tetapi juga terasa lebih sesuai dengan sifat trilogi.

Dan remakenya benar-benar terlihat bagus, dengan upaya besar yang dilakukan dalam menggunakan lokasi nyata, lanskap yang menakjubkan, alat peraga dan kostum yang dapat dipercaya, dan api dan ledakan nyata sebanyak mungkin. Ini adalah paradoks: salah satu remake yang paling "tidak perlu", yang tidak mencoba untuk meningkatkan atau meninjau kembali naskah aslinya dengan cara apa pun; sebuah film yang pasti mendapat lampu hijau untuk menjadi mesin penghasil uang yang mudah dengan sedikit upaya kreatif, namun masih keluar sebagai salah satu dari sedikit remake yang tidak terasa seperti dibuat dengan iseng.

Sebaliknya, rasanya mengundang untuk ditonton, selama Anda memahami bahwa Anda telah melihat ceritanya sebelumnya. Dan karena itu, ia memiliki nada tertinggi yang sama dan berlimpah dari aslinya, sambil mempertahankan sangat sedikit titik terendah yang, pada kenyataannya, tidak mengambil banyak dari pengalaman (ceritanya sederhana, lalu apa? Ini memuaskan!). Anda tahu bahwa sebuah film benar-benar berhasil ketika Anda dapat menontonnya ulang berulang kali dan masih mendapatkan tendangan darinya (skor John Powell mungkin manipulatif, lalu apa? Ini adalah mahakarya!). Anda akan menyambut alasan untuk menontonnya sekali lagi.