Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 OC

Semuanya tampak hebat ketika Intel mengumumkan masuknya mereka ke pasar GPU dengan platform Xe mereka sendiri, yang sepenuhnya terukur, yang berarti kinerja hebat dengan harga yang sangat kompetitif, terutama bagi mereka yang tidak dapat menghabiskan uang sewa beberapa bulan untuk kartu grafis baru setiap tahun.

Pertama dikatakan bahwa kinerja Nvidia RTX 3070 adalah targetnya, kemudian RTX 3060 seperti yang dikatakan Tom Petersen dari Intel "Anda akan mendapatkan kinerja yang jauh di atas 3060." Lebih khusus lagi, ia menjanjikan hingga 17% tergantung pada model / versi tertentu. Petersen telah dikutip karena mengatakan bahwa harga akan lebih rendah dari RTX 3060 juga, tanpa menentukan berapa banyak - dan dalam semua keadilan, apa yang kita miliki di sini bukanlah kartu Intel, tetapi kartu pihak ketiga, yang hampir selalu lebih mahal.

Versi A770 harus " sedikit lebih cepat" daripada A750 karena beberapa core lagi. 28 versus 32 core Xe, tepatnya. Ketahuilah bahwa ada versi yang berbeda dari setiap kartu, sedangkan model yang diuji adalah model VRAM 16GB, yang hanya memiliki 8GB juga ada.

Seperti yang mungkin pernah didengar banyak orang, ada, sebut saja, masalah ketika kartu awalnya diluncurkan. Apakah itu menunda kartu pihak ketiga sulit untuk dikatakan, tetapi versi Acer Predator Bifrost yang ditingkatkan dari A770 ini harus lebih atau kurang sebagus yang didapat sebelum Intel bergerak pada kartu seri B mereka yang akan datang.

Seluruh platform Xe HPG memang memiliki banyak janji termasuk peningkatan AI, pembelajaran mesin, dan Ray Tracing, tetapi ketika Anda meluncurkan kartu yang ditujukan untuk kinerja tingkat RTX 3060, saya benar-benar tidak suka bahwa Acer dan Intel menggunakan kata-kata "game berkinerja tinggi" dan "grafis berkinerja tinggi." Kartu ini diluncurkan ketika RTX 3060 adalah tingkat menengah, kami tahu tentang seri RTX 4000, dan seri AMD RX 7000 hanya beberapa bulan lagi, dengan kinerja yang terlihat unggul juga.

Di atas kertas, semuanya terlihat bagus. 16 GB GDDR6 VRAM, 32 Xe core AKA 32 unit Ray Tracing, 512 Vector Engines, 2400 Mhz boost clock, AV1 encoding, dan konektor daya 2x8 pin normal, dengan hanya daya tarik 225 Watt. Antarmuka memori 256-bit, dan bandwidth 560GB / s, dengan kecepatan memori 17,5 Gbps juga ditemukan di kartu ini. Secara keseluruhan, semuanya terlihat jauh lebih baik daripada RTX 3060 dibandingkan dengan, sebenarnya spesifikasinya jauh lebih mirip RTX 3060Ti, meskipun itu hanya memiliki VRAM 8 GB dan bandwidth memori yang lebih sedikit. Dan A770 memiliki AV1 en-dan decoding, yang merupakan novel.

Harga bijaksana - semuanya tergantung. Di sekitar toko-toko lokal saya, harga untuk A770 BiFrost adalah antara £ 399 dan £ 449. RTX 3060, casing terbaik, bisa sekitar 20% lebih murah, bahkan dengan versi 12GB, dan RTX 3060Ti tersedia dengan harga yang sama dengan Bifrost dalam versi termurahnya. Sejujurnya, kartu A770 non-Bifrost dapat dimiliki dengan harga yang sama dengan RTX 3060 di dealer lokal saya, tetapi tidak lebih murah seperti yang dijanjikan, tetapi kami masih berbicara hampir 50% dari harga AMD RX 7900XT atau RTX 4070Ti.

Jadi, apa yang Anda dapatkan untuk uang Anda?

Pertama-tama, sistem pendingin yang sangat berbeda. Ini menggunakan kombinasi ruang uap dan kipas Aeroblade 70mm dalam gaya "blower" klasik seperti yang Anda kenal dari GPU yang lebih tua, kali ini dengan turbin seperti bilah logam bersama-sama dengan FrostBlade 2.0 berbentuk busur 92mm yang terlihat lebih seperti pendingin GPU tradisional, dan memastikan aliran udara padat melalui pendinginan layar-pintu.

Kartu ini memiliki kualitas yang cukup bagus untuk kisaran harga. Kipas FrostBlade terbuat dari plastik semi-putih, setengah transparan untuk meningkatkan cahaya RGB, sedangkan sisa kartu terbuat dari logam padat. Sasis dibuat untuk menambah kekakuan, tetapi pertimbangan jelas telah dibuat untuk memastikan aliran udara juga.

Perangkat lunak yang digunakan adalah aplikasi Acer Bifrost Utility. Ini berfungsi dan ramah pengguna tetapi mungkin sedikit lebih sederhana dari yang saya inginkan. USB stick juga disertakan dengan perangkat lunak driver, tetapi kami menginstal langsung dari perangkat lunak Acer karena driver A770 awal, eh, tidak optimal.

Kartu hanya menarik 209,83 Watt pada beban penuh, dengan minimum 28 derajat saat idle, dan maksimal pada 70 derajat. Ini 40 Watt dari spesifikasi yang agak aneh. Itu mungkin terdengar aneh, tetapi itu karena prioritas keheningan tampaknya. Saya hanya tidak dapat mengukur kebisingan karena kipas di casing komputer lebih keras, jadi, poin untuk diam.

Jadi, mari kita langsung ke kesimpulan. Sistem pengujiannya adalah motherboard Asus Wi-Fi Gaming Plus berbasis Intel 13900K, memori DDR5 32GB 6400Mhz dari GSkill dan semua perangkat lunak yang disimpan pada drive NVMe 4.0.

Semua benchmark berada dalam FPS, pada pengaturan maksimum yang memungkinkan.

3D Benchmark - synthetic benchmark

• Mata-mata Waktu: 14678


• Mata-mata Waktu Ekstrim: 7304


• Cara cepat: 2407


• Pelabuhan Royal: 7413

Perang Total: Warhammer III

• 1080hal:50,4


• 1440hal: 38,7


• 4K: 23,3

Cyberpunk 2077 Ultra- no Ray Tracing / Ray Tracing Ultra

• 1080hal: 66,09 / 43,68


• 1440hal: 52,01 / 32,32


• 4K: 30,67 / 18,3

Far Cry 6

• 1080hal:85


• 1440hal: 70


• 4K: 44

Divisi 2

• 1080hal: 92


• 1440hal: 73


• 4K: 43

Assassin's Creed Valhalla

• 1080hal: 93,9


• 1440hal:80,3


• 4K: 53,2

Dirt 5

• 1080hal: 93,9


• 1440hal: 80,3


• 4K: 53,2

Penebusan Mati Merah 2

• 1080hal: 86,49


• 1440hal: 59,96


• 4K: 41,77

Jadi, melihat hasilnya, dan membandingkannya dengan ulasan lebih dari dua tahun yang saya lakukan tentang RTX 3060 Ti, yang hanya memiliki setengah jumlah VRAM, beberapa hal menjadi jelas.

Janji tentang lebih banyak kinerja dengan lebih sedikit uang tidak bertahan. Pertama, itu terlalu mahal. Kedua, kinerjanya lebih buruk - saya berharap kartu baru mengungguli yang lebih tua dan lebih murah setidaknya 15%. Sebaliknya, kita melihat sebaliknya. Ini berkinerja lebih buruk daripada RTX 3060Ti rata-rata sekitar 15%, dengan beberapa judul seperti The Division 2 memiliki peningkatan FPS 30% untuk kartu Nvidia lama. Saya tidak memiliki harapan tentang Ray Tracing atau 4K, tetapi kartu ini dipuji sebagai pilihan yang jelas untuk game 1080p dan 1440p, yang sebenarnya tidak.

Kartu ini tidak murah. Ini dihargai sebagai kartu mid-range yang sangat layak, dan masih berjuang dengan judul berusia lima tahun di 1440p. Bahkan 1080p hampir tidak tergores dalam beberapa kasus, dan bahkan gagal dalam Total War yang sangat bergantung pada CPU.

Bagaimana ini mungkin? Ini memiliki VRAM 16GB, dan arsitektur baru. Melihat angka 3D Benchmark, seharusnya mengungguli RTX 3060Ti dengan mudah. Ini memiliki daya komputasi mentah yang dibutuhkannya. Satu-satunya jawaban dalam pikiran saya yang tidak tercerahkan adalah para pengemudi. Mereka telah menjadi masalah sejak hari 1, dan tampaknya masih sangat di bawah standar. Kartu jelas memiliki kekuatan pemrosesan yang dibutuhkan, tetapi tidak dapat memanfaatkannya sepenuhnya.

Sayang sekali, karena Acer benar-benar melakukan pekerjaan yang hebat dengan pendinginan kartu, tetapi driver Intel - saya kira, masih belum siap untuk itu. Jadi, kecuali Anda benar-benar membutuhkan AV1 de- dan encoding, Anda harus mencari di tempat lain untuk kartu video baru - dan ini adalah lompatan besar ke kartu AMD dan Nvidia generasi saat ini termurah - yang harganya lebih dari dua kali lipat.